Сбыт наркотиков: кассация разбила «особо крупный» эпизод на четыре покушения в крупном размере

Солнцевский районный суд г. Москвы осудил мужчину, в том числе за покушение на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (особо крупный размер). Московский городской суд приговор оставил в силе. Адвокат подал кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Кассация переквалифицировала это деяние с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на четыре отдельных покушения по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — по каждому свёртку с производным N-метилэфедрона массой 0,93 г, 0,95 г, 0,96 г и 0,99 г.

Почему кассация с ним согласилась

Суд квалифицировал покушение на сбыт по каждому свёртку отдельно, исходя из массы вещества в нём, а не по их общей массе. За каждое покушение наказание назначено заново, в том числе 4 года 6 месяцев за свёрток массой 0,93 г, 4 года 7 месяцев — за 0,95 г, 4 года 8 месяцев — за 0,96 г. В остальном доводы жалобы отклонены: оснований для ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не нашёл, вменяемость установлена правильно, вид колонии — общий режим, правила зачёта по ст. 72 УК РФ соблюдены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Квалификация по размеру наркотика зависит от того, как суд определил объём каждого эпизода: в этом деле каждый свёрток стал отдельным покушением.
• Переход с п. «г» ч. 4 на п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ означает другую, менее строгую санкцию по каждому эпизоду.
• Разделение эпизода не означает освобождения от ответственности: каждое покушение остаётся преступлением с реальным сроком.
• Наличие смягчающих обстоятельств само по себе не дало в этом деле ни условного срока, ни наказания ниже низшего предела.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, кассационное определение от 15.10.2024.