Районный суд в апреле 2026 года осудил человека за преступления, связанные с наркотиками, в том числе по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (сбыт) и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (покушение на сбыт). Приговор обжаловали адвокат и государственный обвинитель. Оба обращения удовлетворены частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция переквалифицировала действия осуждённого с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК на ч. 1 ст. 228 УК и назначила за это 1 год лишения свободы. По ч. 3 ст. 69 УК по совокупности с преступлением по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК окончательно назначено 10 лет 1 месяц. Кроме того, изменено решение о деньгах, изъятых при обыске: конфискованы только 6000 рублей, а 18 000 рублей возвращены по принадлежности.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала, что получение остальных изъятых денег в результате сбыта по ч. 3 ст. 228.1 УК приговором не обосновано. Из показаний свидетеля видно, что наркотическое средство он приобрёл у осуждённого за 6000 рублей — эта сумма подлежит конфискации, и арест на неё сохранён до исполнения приговора. В резолютивной части также указан зачёт времени под стражей с 17 апреля 2025 года по ч. 3.2 ст. 72 УК день за день в колонии строгого режима. Других существенных нарушений коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле конфискованы только деньги, полученные за сбыт по показаниям покупателя, а остальные изъятые суммы возвращены.
- Переквалификация эпизода на ч. 1 ст. 228 УК повлекла новое назначение наказания по совокупности.
- Границы: переквалификация одного эпизода не повлияла на осуждение за оконченный сбыт — итоговый срок остался больше десяти лет.
- Время под стражей здесь засчитано день за день по ч. 3.2 ст. 72 УК, без льготного расчёта.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-3363/2026, 09.06.2026.
