Норильский городской суд 13 января 2025 года назначил женщине лишение свободы. Она обратилась с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по болезни, но Железнодорожный районный суд г. Красноярска 6 июня 2025 года отказал. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция признала, что отказ вынесен без надлежащей оценки обстоятельств, имеющих значение для освобождения от дальнейшего отбывания наказания по болезни, а выводы районного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на неправильном применении уголовного закона.
Почему апелляция с ним согласилась
Краевой суд учёл, что медицинское освидетельствование осуждённой проведено надлежащим образом, а представленные документы содержат сведения о заболевании, включённом в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Поскольку нарушение можно было устранить в апелляции, суд не стал возвращать дело, а сам вынес новое решение: на основании части 2 статьи 81 УК РФ освободил осуждённую от дальнейшего отбывания лишения свободы и постановил освободить её немедленно. Жалоба удовлетворена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Основа ходатайства — надлежаще проведённое медицинское освидетельствование, подтверждающее болезнь из Перечня.
- Если районный суд не оценил такие медицинские данные, отказ можно обжаловать, а апелляция вправе сама освободить осуждённого, не возвращая материал.
- Довод не сработает, если заболевание не входит в Перечень или освидетельствование проведено с нарушениями.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-5077/2025, 05.08.2025.
