Осуждённый был признан виновным в хранении наркотических средств (часть 1 статьи 228 УК РФ) и их сбыте (часть 3 статьи 228.1 УК РФ, а также пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ). Нижестоящий суд вынес приговор, назначив наказание.
Что обжаловалось по ст. 228.1 УК
На приговор районного суда были поданы апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы осуждённого и его защитника. Осуждённый просил применить льготные правила зачёта срока содержания под стражей (из расчёта один день за полтора или два) и вернуть мобильный телефон «Iphone 11», изъятый в ходе личного досмотра и признанный вещественным доказательством.
Что решил суд
Владимирский областной суд рассмотрел материалы дела в апелляционном порядке и изменил приговор районного суда. Суд апелляционной инстанции учёл в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, состояние здоровья, положительные характеристики и молодой возраст осуждённого. Однако, несмотря на эти обстоятельства, суд отклонил требования осуждённого о применении льготных правил зачёта срока содержания под стражей, сославшись на то, что совершение преступлений из перечня, установленного частью 3.2 статьи 72 УК РФ, обусловливает зачёт предварительного содержания под стражей из расчёта один день за один день. Также суд отказал в возврате мобильного телефона, посчитав его средством совершения преступления, подлежащим конфискации на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, поскольку телефон использовался для координации незаконного оборота наркотиков. Суд устранил следующие неточности: во вводную часть приговора было добавлено указание о рассмотрении дела с участием защитника и исключена ссылка на национальность осуждённого. Из описания преступного деяния по сбыту наркотического средства исключено указание на причастность другого лица к приобретению наркотика, а это лицо указано как то, в отношении которого уголовное дело прекращено. В описании преступления по части 1 статьи 228 УК РФ было изменено наименование наркотического средства с «мефедрон (4-метметилкатинон)» на «мефедрон (4-метилметкатинон)». В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого и защитника оставлены без удовлетворения.
Что это значит на практике по ст. 228.1 УК
- Даже при наличии множества смягчающих обстоятельств, если дело касается тяжких наркотических преступлений, суд может не смягчить существенно наказание, ограничившись лишь устранением технических ошибок.
- В делах о незаконном обороте наркотиков, если мобильный телефон использовался для связи с соучастниками или организации сбыта, суд имеет право конфисковать его как средство совершения преступления.
- Зачёт срока содержания под стражей по льготным правилам (один день за полтора или два) не применяется, если совершено тяжкое преступление из перечня, указанного в части 3.2 статьи 72 УК РФ.
- Суды апелляционной инстанции внимательно относятся к процессуальным ошибкам, таким как отсутствие указания на защитника во вводной части приговора или неточности в формулировках обвинения, и могут их исправить.
- Национальность лица не должна указываться в приговоре, и её наличие является основанием для изменения судебного акта.
Решение: Владимирский областной суд, дело 22-1500/2024, —.