Осуждённый за преступления, связанные с наркотиками, в том числе по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт), получил лишение свободы; суд первой инстанции учёл прежнюю судимость 2013 года, признал рецидив и применил правила ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. Приговор обжаловали осуждённый и заместитель прокурора района.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция исключила из приговора указание на судимость 2013 года и исключила отягчающее обстоятельство — рецидив преступлений, а вместе с ним и применение ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Без рецидива наказание считается назначенным с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ (правила о покушении) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (ограничение срока при смягчающих обстоятельствах). Поскольку рецидива нет, а осуждённый совершил тяжкое преступление, по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ему следует в колонии общего режима. Время под стражей зачтено по правилу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Доводы об условном наказании суд отклонил: с учётом обстоятельств дела и личности осуждённого исправление без реального отбывания наказания признано невозможным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если прежняя судимость не может учитываться, отпадает и рецидив, а с ним — правила ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.
- Отсутствие рецидива влияет на вид колонии: при осуждении за тяжкое преступление назначается общий режим.
- Исключение рецидива само по себе не означает условного срока: в этом деле в применении ст. 73 УК РФ отказано.
- По делам о сбыте наркотиков время под стражей зачитывается по особому правилу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, даже при общем режиме.
Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-1266/2026, 17.04.2026.
