Осуждённого признали виновным в покушении на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК) и назначили 7 лет лишения свободы. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция обнаружила ошибку в зачёте: срок под стражей нужно считать с момента фактического задержания — то есть с того момента, когда человека реально лишили свободы передвижения, а не с даты оформления меры пресечения.
Почему апелляция с ним согласилась
Из материалов дела следовало, что осуждённого фактически задержали вечером, после чего он под контролем сотрудников полиции участвовал в следственных действиях. Это подтвердили и сам осуждённый, и полицейские-свидетели. Сведений о том, что его отпускали до избрания меры пресечения, в деле нет. Суд первой инстанции оставил это без внимания при определении периода зачёта. Апелляция зачла в срок лишения свободы время под стражей с 26 августа 2025 года до вступления приговора в силу из расчёта день за день. Сам срок и остальная часть приговора не изменились, жалоба адвоката оставлена без удовлетворения.