Районный суд 8 декабря 2025 года осудил двоих человек за незаконные изготовление, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию — по ч. 2 ст. 223, п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «в» ч. 5 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, осуждённые — жалобы с дополнениями. Коллегия удовлетворила представление и жалобу одного из осуждённых частично.
Какой довод сработал по ст. 222 УК
Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на группу лиц по предварительному сговору в квалификации действий одного осуждённого по трём эпизодам: двум по ч. 2 ст. 223 УК РФ и одному по п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ. Наказание по этим эпизодам смягчено — до 4 лет 4 месяцев, 6 лет 4 месяцев и 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафами.
Почему апелляция с ним согласилась
После исключения признака коллегия заново назначила этому осуждённому наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ: окончательно 7 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 350 000 рублей. Вид колонии для обоих осуждённых (строгий и общий режим) коллегия признала определённым верно по ст. 58 УК РФ. Оснований для иного изменения наказания с учётом характеризующих данных и семейного положения коллегия не нашла и в этой части представление не удовлетворила. Кроме того, указав, что это не ухудшает положение осуждённых, коллегия уточнила, что штраф исполняется самостоятельно по ч. 2 ст. 71 УК РФ, и привела реквизиты для его уплаты.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 222 УК
- Исключение признака группы лиц по предварительному сговору в этом деле повлекло смягчение наказания по каждому эпизоду, где он был вменён.
- Исключение признака по отдельным эпизодам не отменяет осуждение по остальным: окончательный срок остался значительным.
- Штраф как дополнительное наказание к лишению свободы исполняется самостоятельно; апелляция уточнила это сама.
- Вид колонии зависит от тяжести преступлений; если он определён по правилам, довод о его смягчении не сработает.
Решение: Кировский областной суд (Кировская область), дело 22-183, 18.02.2026.
