Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация применила ст. 64 УК РФ: преклонный возраст и поведение после преступления

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Преклонный возраст, активное способствование раскрытию, признание вины и раскаяние на всех стадиях суд признал исключительными для применения ст. 64 УК РФ.

дело № 77-841/2026Второй кассационный суд общей юрисдикции

Человека осудили по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Приговор вынес Бердянский межрайонный суд Запорожской области в мае 2025 года, Запорожский областной суд в июле 2025 года его изменил. Окончательное наказание назначалось по совокупности с неотбытой частью наказания по прежнему приговору того же суда от июня 2024 года. Адвокат осуждённого подал кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 222.1 УК

Кассационный суд признал, что совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной и существенно уменьшает общественную опасность преступления, а значит, наказание можно назначить ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ.

Приговор по ст. 222.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему кассация с ним согласилась

Суд указал, что первая инстанция не привела мотивов своего решения по этому вопросу, а апелляция, вопреки ст. 389.18 УПК РФ, нарушения не устранила. Исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд учёл преклонный возраст осуждённого, данные о его личности и поведение после преступления: активное способствование раскрытию, признание вины и раскаяние на всех стадиях дела. С применением ст. 64 УК РФ основное наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Штраф оставлен прежним, поскольку он и так был назначен в минимальном размере. По ст. 70 и ч. 5 ст. 74 УК РФ с учётом прежнего приговора окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000 рублей.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 222.1 УК

  • Преклонный возраст вместе с активным способствованием раскрытию, признанием вины и раскаянием может быть признан исключительной совокупностью для ст. 64 УК РФ.
  • Важно, что признание и раскаяние были последовательными — на всех стадиях дела.
  • Если суды не мотивировали отказ в применении ст. 64 УК РФ, это может стать основанием для пересмотра в кассации.
  • Границы: ст. 64 УК РФ здесь коснулась только основного наказания, штраф в минимальном размере не снижался, а присоединение наказания по прежнему приговору осталось.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-841/2026, 01.04.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 222.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 33 по ст. 222.1 УК в кассации

Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания20
  • Смягчение режима7
  • Пересчёт срока под стражей7
  • Исключение части обвинения5
  • Исключены отдельные указания из приговора4

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 6 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 222.1 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 222.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 222.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 222.1 УК

Похожие решения по ст. 222.1 УК

Вся практика по ст. 222.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив