Чертановский районный суд 6 апреля 2026 года осудил ранее не судимого мужчину, имеющего двоих малолетних детей, по ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 222.1 УК РФ; по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы со штрафом. Осуждённый и адвокат подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 222.1 УК
Судебная коллегия Московского городского суда исключила из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконные приобретение, хранение и перевозку основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть уменьшила объём обвинения по этой статье.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала, что уменьшение объёма обвинения требует соразмерно смягчить наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а следом — и окончательное наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом, окончательное — до 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом. Остальные доводы жалоб, в том числе об изменении категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд отклонил; осуждение по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ сохранено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 222.1 УК
- Если часть действий исключается из осуждения, наказание за это преступление должно быть соразмерно смягчено.
- Снижение наказания за одно преступление влечёт и пересчёт окончательного срока по совокупности.
- Уменьшение объёма обвинения по одной статье не затрагивает осуждение по другой: наказание по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ здесь осталось прежним.
- Без достаточной совокупности обстоятельств суд не меняет категорию преступления, даже при сокращении обвинения.
Решение: Московский городской суд, дело 10-19223/2026, 24.09.2026.
