Апелляция признала новые смягчающие по ч. 1 ст. 222.1 УК и снизила срок до 1 года 3 месяцев

Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 222.1 УК и назначили лишение свободы со штрафом. Защитник подал апелляционные жалобы. Коллегия изменила приговор, в остальной части оставив жалобы без удовлетворения.

Какой довод сработал по ст. 222.1 УК

Коллегия признала смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ведомственных наград, положительные характеристики, совершение преступления впервые и состояние здоровья сына осуждённого.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия учла, что место жительства сына и ещё двоих детей осуждённого определено с отцом, а также обстоятельства преступления, и на основании ч. 2 ст. 61 УК признала смягчающим совершение преступления впервые. С учётом новых смягчающих наказание снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 73 УК коллегия не нашла. Существенных процессуальных нарушений не установлено.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 222.1 УК

• Ведомственные награды, положительные характеристики, состояние здоровья ребёнка и совершение преступления впервые в этом деле суд признал смягчающими.
• То, что дети живут с осуждённым, коллегия учла при решении вопроса о смягчающих.
• Новые смягчающие не гарантируют условного срока: в этом деле в применении ст. 73 УК отказано из-за опасности преступления.
• Апелляция может смягчить наказание, даже оставив остальные доводы жалоб без удовлетворения.

Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело —, 05.05.2026.