Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначили лишение свободы со штрафом. Заместитель прокурора района подал апелляционное представление, которое коллегия удовлетворила частично.
Какой довод сработал по ст. 222.1 УК
Суд первой инстанции указал, что применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ (ограничение срока при определённых смягчающих обстоятельствах), но назначил по ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ максимально возможное наказание без учёта этого ограничения.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия напомнила: санкция ч. 1 ст. 223 УК РФ — до 6 лет лишения свободы, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ — до 8 лет. При ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание не должно превышать двух третей максимума, то есть 4 лет и 5 лет 4 месяцев соответственно. Поскольку суд назначил предельные сроки при наличии смягчающих обстоятельств, коллегия снизила наказание: по ч. 1 ст. 223 УК РФ — до 3 лет 9 месяцев со штрафом 100 000 рублей, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ — до 5 лет 1 месяца со штрафом 20 000 рублей. Также исключён дополнительный штраф по ч. 1 ст. 222 УК РФ. По совокупности назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 115 000 рублей.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 222.1 УК
- Если суд применил ч. 1 ст. 62 УК РФ, стоит пересчитать: срок по каждой статье не может быть больше двух третей максимума санкции.
- Назначение «потолка» при смягчающих обстоятельствах суд апелляционной инстанции в этом деле счёл основанием для снижения срока.
- Снижение срока по отдельным статьям влечёт пересчёт и итогового наказания по совокупности.
- Довод не сработает, если ч. 1 ст. 62 УК РФ к делу не применяется — например, если нет нужных смягчающих обстоятельств или есть отягчающие.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-2476/2025, 08.12.2025.
