Несколько граждан были осуждены нижестоящими судами за преступления, связанные с массовыми беспорядками (по частям 2 и 3 статьи 212 Уголовного кодекса Российской Федерации). Их приговоры и апелляционные определения ранее вынесли Майминский районный суд Республики Алтай и Верховный Суд Республики Алтай.
Что обжаловалось
Защита и некоторые осуждённые обратились с кассационными жалобами в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Они оспаривали состоявшиеся судебные решения, в том числе, как следует из текста определения, по вопросам зачёта наказаний (учёта отбытого срока по другим делам), процессуальных издержек и гражданского иска. Свое кассационное представление также подал заместитель прокурора Республики Алтай.
Что решил суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел поступившие жалобы и представление прокурора. В итоге суд изменил приговор Майминского районного суда Республики Алтай и апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай в отношении одного из осуждённых. Суд исключил указание на зачёт в срок лишения свободы наказания, которое тот отбыл по другому приговору ранее (с 27 декабря 2017 года по 25 февраля 2020 года). Это означает, что ранее учтённое время отбывания наказания по другому делу больше не будет засчитываться в срок текущего лишения свободы. При этом суд удовлетворил кассационное представление прокурора, а кассационные жалобы осуждённых и их защитников оставил без удовлетворения. Судебная коллегия не усмотрела иных оснований для отмены или изменения приговора.
Что это значит на практике
- Кассация не гарантирует отмены или смягчения: Как показывает это дело, даже кассационный суд может оставить приговоры без изменения, если не найдёт существенных нарушений, которые не были учтены ранее.
- Важность точного расчёта наказания: Каждый день зачёта срока лишения свободы имеет значение. Если суд ошибся в расчётах или в применении правил зачёта, это может быть исправлено, даже если это приведёт к увеличению реального срока для осуждённого.
- Роль прокурора в кассации: Прокурор имеет право подать кассационное представление, и его доводы могут быть учтены судом, что может повлечь за собой изменения приговора, в том числе и не в пользу осуждённого.
- Самостоятельное обжалование отдельных решений: Некоторые вопросы, например, о процессуальных издержках или исполнении приговора, могут быть обжалованы отдельно в порядке, предусмотренном УПК РФ, даже после рассмотрения основного дела кассацией.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-5170/2022, 15 ноября 2022 г.