Ленинский районный суд Ростова-на-Дону в августе 2019 года осудил двоих, в том числе по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Приговор обжаловали государственные обвинители, сторона защиты и заинтересованные лица. Ростовский областной суд представление и жалобы оставил без удовлетворения, но приговор изменил.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Апелляция смягчила наказание одной из осуждённых: по ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод 2) — до 6 лет лишения свободы со штрафом 800 000 рублей и ограничением свободы на 10 месяцев; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод 3) — до 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 750 000 рублей и ограничением свободы на 10 месяцев. По ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 850 000 рублей и ограничением свободы на 1 год с отбыванием в колонии общего режима. Суд сам установил ограничения по ст. 53 УК РФ: не уходить из дома с 22 до 6 часов и не выезжать за пределы муниципального образования без согласия надзорного органа, являться на регистрацию раз в месяц.
Почему суд с ним согласился
Отдельно коллегия разобрала зачёт. Время под стражей с момента задержания до вступления приговора в силу зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ): один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Одному из осуждённых время под домашним арестом с 6 апреля 2016 года по 7 апреля 2020 года зачтено по ч. 3 ст. 72 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года: один день домашнего ареста за один день под стражей или лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Стоит проверять, по какой редакции ст. 72 УК РФ зачтены стража и домашний арест: в этом деле апелляция сама определила порядок зачёта.
- К домашнему аресту, начавшемуся в 2016 году, суд применил ч. 3 ст. 72 УК РФ в редакции 2011 года — день за день.
- Апелляция может смягчить наказание, даже если жалобы защиты формально оставлены без удовлетворения.
- Смягчение коснулось только двух эпизодов одной осуждённой; штрафы и ограничение свободы сохранены, хотя и в меньшем размере.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-780/2020, 7 апреля 2020 года.
