Осуждённый просил смягчить наказание на основании изменения уголовного закона, имеющего обратную силу. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство частично, но его постановление было обжаловано и изменено Хабаровским краевым судом. В результате пересмотра из приговора были исключены некоторые квалифицирующие признаки, а действия осуждённого переквалифицированы на более мягкие статьи Уголовного кодекса.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Ключевым аргументом, который сработал, стало издание уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. Защита, вероятно, указывала на то, что новый закон смягчает наказание или исключает некоторые признаки преступления, по которым осуждённый был ранее приговорён. Суд апелляционной инстанции согласился с этим, применив положения Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что новый уголовный закон улучшает положение осуждённого, и, в соответствии со статьёй 10 УК РФ, он подлежит применению даже к преступлениям, совершённым до его вступления в силу. Суд принял во внимание, что в данном случае новый закон изменил формулировки статей УК РФ, по которым был осуждён ФИО, сделав их менее строгими. Например, были исключены квалифицирующие признаки «повторно», «с причинением значительного ущерба» из ст. 144 ч. 2 УК РФ и «повторно» из ч. 2 ст. 212.1 УК РФ и ст. 15, ч. 2 ст. 212.1 УК РФ, а также «повторно» из ч. 3 ст. 89 УК РФ. Действия по этим статьям были переквалифицированы на новые редакции, которые предусматривали менее строгое наказание. Также суд отметил, что, хотя приговор от 12 апреля 1994 года уже основывался на УК РФ, важно было применение именно новой редакции закона, имеющей обратную силу. Это привело к снижению назначенного наказания и изменению порядка его назначения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Если уголовный закон изменился и стал более мягким (например, снизилась санкция статьи, исключены квалифицирующие признаки), то даже при уже вынесенном приговоре можно требовать пересмотра дела по новому закону.
- Такие изменения закона распространяются на лиц, которые уже отбывают наказание.
- При этом суд не всегда может изменить категорию преступления, если не установлены смягчающие обстоятельства или не снизилась степень общественной опасности преступления.
- Довод не сработает, если изменения в законе уже были учтены предыдущими инстанциями, или если новый закон не смягчает, а ужесточает ответственность за совершённое деяние.
- Важно, чтобы было чёткое указание на конкретный Федеральный закон, который имеет обратную силу и улучшает положение осуждённого.
Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-737/2015, —.