Нескольких осуждённых признали виновными в организации незаконных азартных игр (ст. 171.2 УК РФ), легализации денежных средств, полученных преступным путём (ст. 174.1 УК РФ), и организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ). Суд первой инстанции назначил им наказание. Осуждённые, через своих адвокатов, обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на возможность применения
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия согласилась с этим доводом, ссылаясь на пункт 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД. В нём прямо указано, что акт об амнистии может быть применён даже по истечении шести месяцев со дня его вступления в силу, если вопрос о его применении возник позже. При таких обстоятельствах, апелляционный суд счёл, что осуждённые подлежат освобождению от назначенного наказания со снятием судимости на основании пунктов 9 и 12 Постановления об амнистии и статьи 84 Уголовного кодекса РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Если есть действующий акт об амнистии, стоит проверить, не подпадает ли ваша ситуация под его условия, даже если с момента его объявления прошло много времени.
- Важно, чтобы категории преступлений и осуждённых, указанные в акте амнистии, соответствовали вашему случаю.
- Амнистия не применяется автоматически; необходимо подать соответствующее ходатайство или апелляцию.
- Этот довод не сработает, если в акте амнистии нет прямого указания на возможность его применения по истечении сроков.
- Даже если амнистия применена, это не означает отмены самого приговора в части установления вины; происходит только освобождение от наказания и снятие судимости.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-42/2021, —.
