Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция смягчила наказание осуждённому из-за болезней и исправила ошибки в приговоре

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Вышестоящий суд может смягчить наказание, если нижестоящий суд не учёл заболевания осуждённого или допустил ошибки во вводной части приговора.

Нальчикский городской суд КБР 14 июня 2018 года вынес приговор двум осуждённым, признав их виновными в совершении ряда преступлений, в том числе в грабеже (ч. 1 ст. 161 УК РФ), угоне (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ), незаконном хранении наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и их сбыте (п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ).

Что обжаловалось по ст. 208 УК

Один из осуждённых не согласился с приговором и подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Что решил суд

Рассмотрев апелляционную жалобу, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики изменил приговор Нальчикского городского суда. Суд апелляционной инстанции учёл, что у одного из осуждённых имеется ряд серьёзных заболеваний (вирусный гепатит С, хронический холецистит, искривление носовой перегородки), которые являются смягчающим обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ. Это привело к смягчению наказания, назначенного по ч. 2 ст. 222 УК РФ. Кроме того, суд установил, что во вводной части приговора были допущены неточности и неполные сведения о предыдущих судимостях обоих осуждённых, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Эти недостатки приговора также послужили основанием для его изменения в апелляционном порядке. При этом для смягчения наказания по другим преступлениям, где уже было назначено минимально возможное наказание, оснований не нашлось.

Что это значит на практике по ст. 208 УК

  • Если у осуждённого есть серьёзные заболевания, они могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ), что может стать основанием для снижения наказания. Важно своевременно предоставить суду все подтверждающие медицинские документы.
  • Тщательная проверка приговора на ошибки — это не формальность. Даже такие, казалось бы, технические неточности, как неполные или неверные данные о судимостях во вводной части судебного акта, могут быть признаны вышестоящим судом существенным нарушением и привести к изменению приговора.
  • Подача апелляционной жалобы — действенный инструмент для пересмотра приговора. Вышестоящий суд может не только переоценить обстоятельства дела, но и исправить допущенные нижестоящим судом процессуальные нарушения или ошибки в применении закона.
  • Смягчение наказания может быть применено не по всем статьям обвинения, особенно если по некоторым из них уже назначено минимально возможное наказание. Суд оценивает каждое преступление и каждый аспект дела индивидуально.

Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, дело 22-782/2018, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 208 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети

Что это значит для дела по ст. 208 УК

Похожие решения по ст. 208 УК

Вся практика по ст. 208 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив