Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Подтверждённые документами заболевания осуждённого учитываются как смягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК и влекут смягчение наказания.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики 14 июня 2018 года осудил двух человек за ряд преступлений. Один из осуждённых подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.
Апелляция указала, что имеющиеся у осуждённого заболевания, подтверждённые материалами дела, подлежат учёту как смягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК, что влечёт смягчение наказания, назначенного по ч. 2 ст. 222 УК.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд счёл приговор в этой части несправедливым, а несправедливость приговора — основанием для его изменения (п. 4 ст. 389.15 УПК). За другие преступления осуждённому уже было назначено минимально возможное наказание, поэтому смягчать его суд оснований не нашёл. Кроме того, суд исправил вводную часть приговора: сведения о прежних судимостях обоих осуждённых были указаны неполно и неточно, что суд признал существенным нарушением процессуального закона. Иных причин для отмены или изменения приговора не установлено.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-782/2018, 20 ноября 2018 года.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 34 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 208 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 208 УК РФ
Незаконное вооружённое формирование: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
