Осуждённую признали виновной по ч. 2 ст. 208 УК и назначили лишение свободы. Приговор обжаловали защитник и сама осуждённая. Судебная коллегия жалобы удовлетворила и изменила приговор.
Какой довод сработал по ст. 208 УК
Коллегия признала, что вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для отсрочки по ст. 82 УК недостаточно мотивирован и противоречит закону и установленным обстоятельствам дела. Кроме того, суд применил ст. 10 УК (обратная сила уголовного закона) и указал, что осуждённая осуждена по ч. 2 ст. 208 УК в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года № 130-ФЗ, действовавшей на момент преступления.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из того, что сложившееся положение детей — временная мера, вызванная изоляцией матери от общества, а после освобождения она сможет лично осуществлять уход и воспитание, что соответствует наилучшим интересам детей. Цели наказания по ч. 2 ст. 43 УК, по оценке суда, достижимы без реального лишения свободы, поскольку осуждённая осознала преступный характер своих действий и в период отсрочки будет под контролем уполномоченных органов с возможностью отмены отсрочки (ч. 2, 5 ст. 82 УК). Суд сослался и на правило 64 Бангкокских правил ООН, рекомендующее по возможности предпочитать для женщин с детьми на иждивении наказание, не связанное с лишением свободы. Наказание снижено до 5 лет 6 месяцев, его реальное отбывание отсрочено до достижения сыном 14 лет, осуждённая освобождена из-под стражи.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 208 УК
- В этом деле отказ в отсрочке без достаточных мотивов апелляция признала противоречащим закону и обстоятельствам дела.
- Суд учёл интересы детей и то, что осуждённая осознала характер своих действий.
- Отсрочка — не освобождение от наказания: при отказе от ребёнка, уклонении от его воспитания или новом преступлении суд может её отменить и направить отбывать наказание.
- Снижение срока в этом деле связано с применением редакции закона, действовавшей на момент преступления.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-1211/2026, 14.05.2026.
