Верховный Суд Республики Дагестан рассмотрел апелляционную жалобу адвоката в интересах осуждённого. Осуждённого приговорили по двум эпизодам участия в незаконном вооружённом формировании (ч. 2 ст. 208 УК РФ) и по статьям, связанным с незаконным оборотом оружия (ч. 2 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 222.1 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы. Адвокат обжаловал приговор, требуя смягчения наказания.
Какой довод сработал по ст. 208 УК
Ключевым доводом защиты, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции не учёл такое смягчающее обстоятельство, как явка с повинной. Осуждённый дал признательные показания органу предварительного расследования о совершённых им преступлениях по ч. 2 ст. 208 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Верховный Суд Республики Дагестан согласился с доводом защиты. Судебная коллегия установила, что осуждённый действительно давал признательные показания по двум эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 УК РФ. Эти показания были получены органом предварительного расследования. Суд первой инстанции при назначении наказания по этим эпизодам не учёл явку с повинной, хотя по каждому из них назначил минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи. Апелляционный суд признал наличие явки с повинной на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ и счёл это обстоятельство исключительным, дающим основание для применения статьи 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией Особенной части УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 208 УК
- Если осуждённый добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил о совершённом преступлении до того, как о нём стало известно следствию, это может быть признано явкой с повинной.
- Явка с повинной является смягчающим обстоятельством, предусмотренным законом, и суд обязан её учитывать при назначении наказания.
- Даже если суд первой инстанции назначил минимальное наказание по статье, наличие неучтённой явки с повинной может стать основанием для снижения срока по статье 64 УК РФ (ниже низшего предела).
- Признательные показания, данные уже после задержания или начала следственных действий, не всегда расцениваются как явка с повинной в полном объёме, но могут быть учтены как активное способствование раскрытию преступления.
- Этот довод не сработает, если судом уже были учтены все имеющиеся смягчающие обстоятельства, или если явка с повинной отсутствовала либо не соответствовала требованиям закона.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-1210/2019, 02 июля 2019 года.