Советский районный суд г. Махачкалы осудил ранее не судимого человека по двум эпизодам ч. 2 ст. 208 УК, а также по статьям об оружии (ч. 2 ст. 222 и ч. 2 ст. 222.1 УК). Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 208 УК
Судебная коллегия установила, что осуждённый дал органу предварительного расследования признательные показания о преступлениях по ч. 2 ст. 208 УК, а иных доказательств совершения им этих двух эпизодов не имелось. Это суд признал явкой с повинной по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, которую первая инстанция не учла.
Почему суд с ним согласился
Суд первой инстанции назначил по обоим эпизодам минимальное наказание, но без учёта этого смягчающего обстоятельства. Апелляция сочла явку с повинной исключительным обстоятельством и применила ст. 64 УК (наказание ниже низшего предела санкции). Наказание снижено до 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев по одному эпизоду и до 6 лет с ограничением свободы на 9 месяцев — по другому. Окончательно по совокупности назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 100 000 рублей и ограничением свободы на 1 год. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл, в остальном приговор оставлен без изменения.