Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан 4 июля 2022 года вынес обвинительный приговор по статьям 208 и 222.1 УК РФ. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 208 УК
Судебная коллегия 13 октября 2022 года частично удовлетворила жалобу и отменила приговор. Основание — нарушено конституционное право осуждённого на справедливое судебное разбирательство, что суд расценил как процессуальную недействительность самого производства по делу.
Почему суд с ним согласился
Коллегия указала, что при таком нарушении правосудие нельзя признать состоявшимся, а это по части 1 статьи 389.17 УПК РФ влечёт отмену обвинительного приговора. Дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства. Суду поручено не допустить нарушений, проверить доводы апелляционной жалобы, тщательно исследовать обстоятельства дела и решить вопрос о виновности или невиновности. Учитывая данные о личности и характер обвинения, коллегия избрала заключение под стражу на 2 месяца, до 13 декабря 2022 года включительно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 208 УК
- Нарушение права на справедливое разбирательство суд в этом деле счёл достаточным, чтобы отменить приговор целиком.
- Доводы апелляционной жалобы, которые коллегия не разрешила, подлежат проверке при новом рассмотрении.
- Границы: отмена приговора с передачей дела на новое рассмотрение — не оправдание. Вопрос о виновности будет решаться заново.
- Отмена приговора не означает освобождения: в этом деле подсудимому избрано заключение под стражу.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-1936/2022, 13 октября 2022 года.