Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если санкция не предусматривает лишения свободы, а в действиях есть рецидив, назначение принудительных работ по ст. 53.1 УК нарушает закон.
Ранее судимого осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 207 УК и назначили 2 года принудительных работ. Приговор обжаловали осуждённый (жалоба) и государственный обвинитель (представление); и жалоба, и представление оставлены без удовлетворения, но приговор апелляция изменила.
Суд апелляционной инстанции указал, что принудительные работы назначены с нарушением закона, и вместо них назначил ограничение свободы на 2 года.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Апелляция указала, что преступление по ч. 1 ст. 207 УК относится к небольшой тяжести. В действиях осуждённого есть рецидив, поэтому предусмотренных законом оснований для применения ст. 53.1 УК нет. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 207 УК не предусматривает лишения свободы, и, назначив принудительные работы, суд нарушил закон. Поэтому назначено ограничение свободы с ограничениями по ч. 1 ст. 53 УК: не уходить из дома с 23:00 до 6:00, не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них, не менять место жительства и не выезжать за пределы города без согласия контролирующего органа, являться на регистрацию раз в месяц. Суд также разъяснил, что при злостном уклонении неотбытую часть ограничения свободы могут заменить лишением свободы.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-1097/2024, 11 марта 2024 года.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 47 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 207 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 207 УК РФ
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
