Осужденный был признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации (заведомо ложное сообщение об акте терроризма из хулиганских побуждений). Районный суд вынес приговор, по которому в том числе было решено вернуть осужденному мобильный телефон, использованный при совершении преступления.
Что обжаловалось
На приговор районного суда было подано апелляционное представление прокурора. В представлении указывалось, что решение суда первой инстанции о возврате мобильного телефона осужденному не соответствует нормам уголовного закона, поскольку телефон был использован как средство совершения преступления и должен быть конфискован.
Что решил суд
Волгоградский областной суд, рассмотрев апелляционное представление, изменил приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 февраля 2024 года. Суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание о передаче сотового телефона марки «HonorХ6», модели «VNE-LX1» IMEI 1: № , IMEI 2: № , укомплектованный сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № осужденному. Вместо этого суд постановил конфисковать указанный телефон, обратив его в собственность государства. Суд сослался на пункт «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворено.
Что это значит на практике
- Если предмет (например, мобильный телефон, автомобиль, компьютер) был использован как средство совершения преступления, суд может его конфисковать в пользу государства.
- Даже если суд первой инстанции (районный, городской) не конфисковал такое имущество, прокурор или потерпевший могут обжаловать это решение, и вышестоящий суд (апелляционный) может исправить ошибку.
- Важно понимать, что средством совершения преступления считается не только специально изготовленное, но и обычное имущество, если оно использовалось для облегчения или совершения преступления.
- Вопрос о конфискации такого имущества решается судом в рамках приговора.
- Если решение о возврате такого имущества было принято, а затем изменено на конфискацию, это хоть и не затрагивает основное наказание (срок, штраф), но является изменением приговора в пользу государства по имущественным вопросам.
Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-1689/2024, —.