Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор: вид колонии определили неправильно

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан мотивировать назначение исправительной колонии общего режима, если осуждённый совершил преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

дело № 22-2352/2015Ростовский областной суд

Районный суд признал осуждённого виновным в заведомо ложном сообщении об акте терроризма (ч. 1 ст. 207 УК РФ) и насилии к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Ему было назначено наказание в виде исправительных работ за одно преступление и лишения свободы за другое. Защитник обжаловал приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 207 УК

Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на отсутствие мотивировки у суда первой инстанции при назначении вида исправительного учреждения. Защитник аргументировал, что суд должен был обосновать, почему для осуждённого, не отбывавшего ранее лишение свободы и совершившего преступление средней тяжести, был выбран именно общий режим, а не колония-поселение.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом. Он указал, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осуждённым за умышленные преступления средней тяжести и ранее не отбывавшим лишение свободы, по общему правилу назначается отбывание наказания в колониях-поселениях. Назначение исправительной колонии общего режима требует обязательной мотивировки (объяснения), исходя из обстоятельств преступления и данных о личности виновного. Поскольку суд первой инстанции не привёл такой мотивировки, апелляция посчитала необходимым изменить вид исправительного учреждения, учитывая личность осуждённого, наличие у него малолетнего ребёнка и его искреннее раскаяние.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК

  • Если вас впервые осудили к лишению свободы за преступление средней тяжести, и суд назначил колонию общего или строгого режима без объяснения причин, это может быть основанием для обжалования.
  • Наличие смягчающих обстоятельств, таких как малолетние дети, и искреннее раскаяние, могут стать дополнительными аргументами в пользу смягчения вида исправительного учреждения.
  • Суд обязан не просто перечислить обстоятельства, а именно ёмко и понятно объяснить, почему выбрал более строгий режим.
  • Этот довод не сработает, если вы ранее уже отбывали лишение свободы, или если преступление относится к тяжким или особо тяжким.
  • Если суд первой инстанции дал чёткую и обоснованную мотивировку назначения общего режима, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности осуждённого, вышестоящий суд может посчитать её достаточной.

Решение: Ростовский областной суд, дело 22-2352/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 207 УК
  • ч. 1 ст. 318 УК (насилие к представителю власти)

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети

Что это значит для дела по ст. 207 УК

Похожие решения по ст. 207 УК

Вся практика по ст. 207 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив