Человек был осуждён по ч. 3 ст. 207 УК РФ за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность для жизни людей. Он и его адвокат обжаловали приговор в Воронежский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Главным аргументом, который сработал, стало то, что в обвинительном заключении не были указаны важные детали преступления. Суд отметил, что в документе «отсутствовало прямое указание на цель, предусмотренную ч.3 ст. 207 УК РФ, названы ли в нем конкретные государственные органы, деятельность которых обвиняемый желал дестабилизировать своим сообщением, каким мотивом он при этом руководствовался.»
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия согласилась с доводами, потому что закон требует точного и полного описания обвинения. Если в обвинительном заключении нет таких важных элементов, как цель, мотив и конкретные адресаты преступных действий, то и суд первой инстанции не может это указать в приговоре. Суд первой инстанции ограничился общим выводом о том, что осуждённый дестабилизировал деятельность органов власти, но этого оказалось недостаточно. Без этих деталей обвинительное заключение не соответствует требованиям процессуального законодательства, и приговор, вынесенный на его основе, не может быть признан законным. Поэтому уголовное дело было направлено прокурору для устранения этих недочётов.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК
- Этот довод применим, когда обвинительное заключение (или обвинительный акт) не содержит конкретных сведений о целях и мотивах преступления, если они являются обязательными признаками состава преступления.
- Он сработает, если в документе не указаны конкретные объекты посягательства (например, конкретные органы власти), когда это важно для квалификации преступления.
- Этот довод не означает полное оправдание, а лишь указывает на необходимость доработки обвинения. Дело возвращается прокурору для исправления ошибок, а не прекращается.
- Если обвиняемого оставили под стражей, то отмена приговора и направление дела прокурору не приведут к немедленному освобождению.
- Этот довод не сработает, если цель и мотив не являются обязательными элементами состава преступления или если они достаточно ясно следуют из описания самого деяния в обвинительном заключении.
Решение: Воронежский областной суд, дело 22-2062/2023, 24 августа 2023 года.