Октябрьский районный суд Мурманска 23 ноября 2023 года осудил ранее не судимого человека по пп. «в», «г» ч. 7 ст. 204 УК к штрафу 1 100 000 рублей с лишением права занимать в коммерческих и иных организациях должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на 2 года. Приговор обжаловали адвокат (жалоба) и прокурор (представление). Представление апелляция удовлетворила частично, жалобу адвоката оставила без удовлетворения.
Какой довод сработал по ст. 204 УК
Апелляция исключила осуждение по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК и оставила квалификацию по п. «г». Кроме того, суд признал, что запрет заниматься управленческой деятельностью в коммерческих организациях без указания её конкретного вида недопустим.
Почему суд с ним согласился
Коллегия исходила из того, что запрет заниматься деятельностью может касаться профессиональной или иной деятельности, но её вид нужно конкретизировать (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.). Общий запрет на управленческие функции в коммерческих организациях суд назвал расширительным толкованием закона и, по существу, ограничением права на выбор деятельности и профессии по ст. 37 Конституции. В представлении прокурора конкретный вид деятельности указан не был. С учётом данных о личности и обстоятельств преступления коллегия решила не назначать дополнительное наказание, а поскольку санкция делает его обязательным, сослалась на ст. 64 УК. Штраф снижен до 1 000 000 рублей.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 204 УК
- В этом деле общий запрет на «управленческую деятельность в коммерческих организациях» без указания сферы суд счёл расширительным толкованием закона.
- Отказ от обязательного дополнительного наказания суд оформил через ст. 64 УК, учитывая данные о личности и обстоятельства преступления.
- Граница: в другом деле апелляция может не отменить запрет, а лишь конкретизировать вид деятельности.
- Жалобу адвоката суд оставил без удовлетворения; изменения внесены по частично удовлетворённому представлению прокурора.
Решение: Мурманский областной суд (Мурманская область), дело 22-116/2024, 19 февраля 2024 года.
