Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила срок за коммерческий подкуп из-за ошибки в расчёте наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 62 УК РФ, максимальное наказание не может превышать две трети от наиболее строгого вида.

Осуждённый был приговорён Междуреченским городским судом Кемеровской области к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа по п. «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ (коммерческий подкуп, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо в крупном размере). Приговор также предусматривал условное осуждение.

Что обжаловалось по ст. 204.1 УК

Было подано апелляционное представление заместителя прокурора. Доводы апелляционного представления касались смягчения наказания.

Что решила апелляция

Кемеровский областной суд рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области. Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции, определяя размер наказания и установив обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ (наличие явки с повинной), не учёл, что максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать две трети от наиболее строгого вида наказания. Таким образом, наказание не могло быть выше 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Суд первой инстанции в нарушение закона вышел за указанные пределы. В связи с этим, апелляционная инстанция снизила размер назначенного осуждённому наказания в виде лишения свободы до 3 лет. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Что это значит на практике по ст. 204.1 УК

  • Если у вас есть явка с повинной или другие смягчающие обстоятельства, которые прямо указаны в части 1 статьи 62 УК РФ, суд обязан назначить наказание, которое не превышает двух третей от максимального срока по вашей статье.
  • Всегда проверяйте правильность расчёта наказания судом первой инстанции, особенно если применяются нормы о смягчении, такие как статья 62 УК РФ.
  • Даже при условном осуждении неправильно рассчитанный срок лишения свободы может быть основанием для его снижения.
  • Прокуратура тоже может подавать апелляционные представления в защиту интересов осуждённого, если видит нарушение закона при назначении наказания.
  • В случае нарушения судом первой инстанции правил назначения наказания, апелляционная инстанция может изменить приговор и снизить назначенное наказание.

Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-1892/2025, 28.05.2025.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 2 ст. 204.1 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной

Что это значит для дела по ст. 204.1 УК

Похожие решения по ст. 204.1 УК

Вся практика по ст. 204.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив