Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор: срок домашнего ареста зачли в наказание

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок наказания в виде ограничения свободы.

дело № 22-1136/2020Верховный Суд Республики Марий Эл

Осуждённый был приговорён к наказанию в виде ограничения свободы по частям 1 и 2 статьи 203 УК. В апелляционной инстанции заместитель прокурора города Йошкар-Олы и потерпевший подали апелляционные представления и жалобы, но их содержание во фрагментах акта не приведено. Защита осуждённого, как следует из судебного акта, оспаривала приговор в части зачёта срока, так как суд первой инстанции не учёл период его нахождения под домашним арестом.

Какой довод сработал по ст. 203 УК

Ключевым доводом, который сработал, стало указание на то, что суд первой инстанции не зачёл в срок наказания время нахождения осуждённого под домашним арестом. Во фрагментах акта приведено, что постановлением городского суда осуждённому была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на определённый срок. Затем мера пресечения была изменена на подписку о невыезде.

Почему суд с ним согласился

Верховный Суд Республики Марий Эл согласился с доводом, поскольку действующее уголовное законодательство прямо предусматривает порядок зачёта домашнего ареста. Суд сослался на часть 3.4 статьи 72 УК РФ, которая гласит, что время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Кроме того, суд учёл часть 3 статьи 72 УК РФ, которая определяет, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки ограничения свободы из расчёта один день за два дня. Применив эти нормы, суд пришёл к выводу, что период домашнего ареста должен быть зачтён в срок ограничения свободы из расчёта 1 день домашнего ареста за 1 день ограничения свободы.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 203 УК

  • Если вам назначили наказание в виде лишения свободы или ограничения свободы, а вы до приговора находились под домашним арестом, то этот срок должен быть зачтён.
  • Порядок зачёта зависит от вида назначенного наказания и может отличаться. Для лишения свободы и содержания под стражей есть один расчёт (два дня домашнего ареста за один день лишения свободы/содержания под стражей), для ограничения свободы – другой (один день домашнего ареста за один день ограничения свободы, согласно решению этого суда).
  • Важно чётко зафиксировать даты начала и окончания домашнего ареста, чтобы не было разночтений.
  • Этот довод не сработает, если вы не находились под домашним арестом, или если суд первой инстанции уже правильно зачёл этот срок.

Решение: Верховный Суд Республики Марий Эл, дело 22-1136/2020, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 203 УК
  • ч. 2 ст. 203 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 203 УК

Похожие решения по ст. 203 УК

Вся практика по ст. 203 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив