Осуждённого обвиняли в нарушении требований законодательства об участии в долевом строительстве (ст. 200.3 УК РФ), включая квалифицированный состав по части 2 этой статьи. Районный суд вынес обвинительный приговор, но его решение было обжаловано.
Что обжаловалось
На приговор районного суда поступили апелляционная жалоба и дополнение к ней от защитника осуждённого, а также апелляционное представление с дополнением от прокурора.
Что решил суд
Курский областной суд рассмотрел поступившие жалобы и представления. Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённый предпринял активные меры, направленные на завершение строительства объекта, что в итоге привело к вводу дома в эксплуатацию. В связи с этим, суд применил положение Примечание 2 к статье 200.3 УК РФ, согласно которому лицо, совершившее преступления, предусмотренные данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно до сообщения ему о подозрении в совершении преступления либо до привлечения его в качестве обвиняемого приняло меры, в результате которых объект долевого строительства введен в эксплуатацию. В итоге, приговор Ленинского районного суда г. Курска от 7 марта 2025 года в отношении осуждённого по ч. 2 ст. 200.3 УК РФ был отменён. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении осуждённого прекращены в соответствии с Примечанием 2 к ст. 200.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Апелляционное представление государственного обвинителя оставлено без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вас обвиняют по статье 200.3 УК РФ, и вы приняли меры для завершения строительства объекта долевого участия, это может стать основанием для освобождения от уголовной ответственности.
- Важно, чтобы эти меры привели к фактическому вводу дома в эксплуатацию, как это было в данном деле.
- Освобождение от уголовной ответственности по примечанию 2 к ст. 200.3 УК РФ является нереабилитирующим основанием, то есть формально факт преступления имел место, но уголовная ответственность не наступает.
- Даже если суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, апелляционная инстанция может пересмотреть дело и прекратить его при наличии таких обстоятельств.
- Активная позиция по устранению последствий правонарушения, даже после предъявления обвинения, может быть учтена судом.
Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-424/2025, 10.06.2025.