Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Штраф по ч. 1 ст. 199.2 УК снижен: суд ошибочно счёл преступление средней тяжести

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Ошибочное отнесение преступления по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ к средней тяжести при назначении наказания влечёт его смягчение.

дело № 22-1261/2018Оренбургский областной суд

Промышленный районный суд г. Оренбурга 14 марта 2018 года осудил человека по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ к штрафу. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Оренбургский областной суд 25 мая 2018 года жалобу оставил без удовлетворения, но изменил приговор по основаниям, которые выявил сам, и смягчил штраф до 200 000 рублей.

Какой довод сработал по ст. 199.2 УК

Решающим стало то, что районный суд при назначении наказания указал, будто осуждённый совершил преступление средней тяжести, хотя по закону оно относится к категории небольшой тяжести. Апелляция исключила это указание из приговора и снизила наказание. Отдельно суд исправил очевидную техническую ошибку: уточнил в резолютивной части, что осуждение состоялось по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 250-ФЗ от 29 июля 2017 года.

Приговор по ст. 199.2 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд сопоставил санкцию статьи с правилами о категориях преступлений. По ч. 3 ст. 15 УК РФ к средней тяжести относятся умышленные деяния с максимальным наказанием не свыше 5 лет лишения свободы, а по ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести — не свыше 3 лет. Санкция ч. 1 ст. 199.2 УК РФ предусматривает лишение свободы до 3 лет, значит, преступление небольшой тяжести. Поскольку районный суд, решая вопрос о наказании, исходил из более тяжкой категории, апелляция смягчила наказание. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК

  • Стоит проверить, к какой категории суд отнёс преступление при назначении наказания, и сверить это с максимальным сроком лишения свободы в санкции статьи.
  • Если суд назначал наказание, исходя из более тяжкой категории, чем следует из закона, это может быть основанием для смягчения наказания.
  • Апелляция в этом деле исправила такую ошибку, даже отклонив жалобу осуждённого по её доводам.
  • Довод касается только размера наказания и не влияет на доказанность вины.
  • Довод не сработает, если категория преступления в приговоре определена верно.

Решение: Оренбургский областной суд (Оренбургская область), дело 22-1261/2018, 25 мая 2018 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 199.2 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 148 по ст. 199.2 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела29
  • Отмена с новым рассмотрением24
  • Исключены отдельные указания из приговора23
  • Смягчение наказания22
  • по резолютиву: приговор изменён20

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 71 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 199.2 УК

У вас похожее дело по ст. 199.2 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 199.2 УК

Похожие решения по ст. 199.2 УК

Вся практика по ст. 199.2 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив