Суд первой инстанции осудил трёх человек по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса РФ, которая касается изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг. Одному из осуждённых было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Двум другим осуждённым также были назначены сроки лишения свободы, однако конкретные детали их приговоров, кроме итогового условного наказания, в данном фрагменте не приведены.
Что обжаловалось
Приговор обжаловали как государственный обвинитель (его не устроило отсутствие конфискации автомобиля), так и один из осуждённых (его доводы в акте не приведены).
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда изменила приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 29 марта 2021 года. Суд исключил из осуждения одному из осуждённых ч.3 ст. 30-ч.1 ст.186 УК РФ, как излишне вменённую, и исключил указание о назначении наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ. В результате, было смягчено наказание и изменён режим отбывания наказания. Итоговое наказание осуждённому, чьё дело обжаловалось, составило 4 года лишения свободы (без указания режима), вместо 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Двум другим осуждённым назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Судебная коллегия отметила, что судом первой инстанции не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, положительные характеристики и молодой возраст. Доводы государственного обвинителя о конфискации автомобиля были отклонены, так как машина зарегистрирована на другое лицо, не причастное к преступлению, и не было доказательств, что автомобиль был приобретён специально для совершения преступления.
Что это значит на практике
- Если вы или ваш родственник были осуждены, и суд первой инстанции не учел все смягчающие обстоятельства, есть шанс на смягчение наказания в апелляции или кассации.
- Явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления являются очень сильными смягчающими обстоятельствами, которые суды обязаны учитывать.
- Признание вины и раскаяние, даже если они не являются явкой с повинной, также могут повлиять на итоговое наказание.
- Состояние здоровья, молодой возраст и положительные характеристики с места работы или учёбы также могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.
- Суд тщательно проверяет обоснованность требований о конфискации имущества. Если имущество принадлежит непричастному лицу или не связано напрямую с совершением преступления, конфискация не допускается.
Решение: Костромской областной суд, дело 22-461/2021, —.