Человека осудили по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса РФ, то есть за хранение поддельных банковских билетов Центрального банка России. Приговор первой инстанции назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Осуждённый и его адвокат обжаловали приговор в апелляции, требуя его изменить.
Какой довод сработал по ст. 186 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что явка с повинной, даже если она оформлена с процессуальными нарушениями и не может быть использована как прямое доказательство вины, всё равно должна быть учтена как обстоятельство, смягчающее наказание. Также суд исключил из квалификации действий осуждённого диспозитивный признак «хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации».
Почему суд с ним согласился
Новосибирский областной суд согласился с доводом частично. Суд первой инстанции использовал протокол явки с повинной как доказательство вины, что было ошибкой, поскольку содержание этой явки осуждённый не подтвердил в суде первой инстанции (что говорит о процессуальных нарушениях при её получении). Поэтому апелляция исключила этот протокол из числа доказательств. Однако, по мнению апелляционной инстанции, это не означало, что сам факт явки с повинной не должен учитываться при назначении наказания. Суд указал, что явка с повинной «была заявлена» осуждённым, и этот факт «не может не учитываться в качестве обстоятельства, смягчающего наказание». Кроме того, суд исключил из приговора признак «хранение в целях сбыта», что также повлияло на размер наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- Если вы заявили явку с повинной, но при её оформлении были допущены нарушения (например, вам не разъяснили ваши права, или вы позже отказались от её содержания), суд может исключить этот документ из списка доказательств вашей вины.
- Однако сам факт того, что вы пришли и заявили о преступлении, может быть учтён как смягчающее обстоятельство при назначении наказания, даже если явка была оформлена с ошибками и не используется для доказывания.
- Этот довод не поможет, если явка с повинной вообще не была заявлена или если вы не совершали никаких действий, направленных на активное способствование раскрытию преступления.
- Исключение явки с повинной как доказательства не гарантирует полного оправдания, поскольку суд может посчитать вину доказанной другими материалами дела.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-1413/2023, 26 апреля 2023 года.