Осуждённый был признан виновным по части 3 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор был вынесен Калининским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики 18 июля 2016 года. Суд первой инстанции учёл такие смягчающие обстоятельства, как наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой родственницы, явку с повинной, а также хронические заболевания. Отягчающим обстоятельством был признан рецидив преступлений.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы на приговор. Их доводы в представленных фрагментах акта не приведены. Также было подано представление исполняющего обязанности прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики.
Что решил суд
Верховный Суд Чувашской Республики — Чувашии рассмотрел дело в апелляционном порядке. Судебная коллегия изменила приговор, переквалифицировав действия осуждённого с части 3 статьи 183 УК РФ на часть 1 статьи 183 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ). За данное деяние было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев. Суд также учёл наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой родственницы, явку с повинной, хронические заболевания. Отягчающим обстоятельством был признан рецидив преступлений. Судебная коллегия указала, что отбывание наказания мужчинам при рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима, согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ. Доводы осуждённого о возврате ноутбука «Acer» должны быть разрешены в порядке исполнения приговора (пункт 15 статьи 397 УПК РФ). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если есть смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной или наличие малолетних детей, всегда указывайте на них в жалобах.
- Неправильная квалификация преступления (то есть, если суд «натянул» более тяжкую статью) – это основание для изменения приговора в вышестоящем суде.
- Внимательно проверяйте, правильно ли суд первой инстанции применил закон, особенно когда речь идёт о частях статьи.
- Даже при наличии рецидива преступлений, суд может изменить квалификацию на менее тяжкую, если для этого есть основания.
- Некоторые вопросы, например, о возврате изъятого имущества, могут быть решены уже после приговора, в специальном порядке.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-1873/2016, —.