Апелляция применила ст. 73 УК РФ: 3 года за кражу стали условными, осуждённый освобождён

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики 16 октября 2015 года осудил двух человек, в том числе за кражу. Одному из них назначено 3 года лишения свободы. Приговор обжалован в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Коллегия пришла к выводу, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания, и применила ст. 73 УК РФ (условное осуждение). В остальной части апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.

Почему суд с ним согласился

Коллегия учла положительно характеризующие осуждённого данные, совершение им преступлений впервые, смягчающие обстоятельства из приговора и отсутствие отягчающих. Также учтены состояние его здоровья, подтверждённое медицинским документом, здоровье малолетнего ребёнка и то, что он частично возместил материальный ущерб в том числе после вынесения приговора. Назначенные 3 года лишения свободы признаны условными с испытательным сроком 2 года. На осуждённого возложены обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и трудоустроиться. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённый освобождён из-под стражи.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• В этом деле апелляция учла возмещение ущерба, сделанное уже после приговора.
• Состояние здоровья осуждённого и его малолетнего ребёнка вошло в совокупность обстоятельств, которая позволила применить условное осуждение.
• Срок наказания при этом не снизился: 3 года остались, изменилось только то, что они назначены условно с обязанностями на испытательный срок.
• Вывод суда опирался на то, что преступления совершены впервые и отягчающих обстоятельств нет; без этого такой набор доводов в этом деле не сложился бы.

Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-127/2016, 15 марта 2016 года.