Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Приговор отменён, дело прекращено за примирением с потерпевшим

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить дело по ст. 25 УПК, если лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось и загладило вред.

ст. 146 УК РФ — Нарушение авторских и смежных правПересмотр приговораПрекращение дела
дело № 10-48/2016Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

Мировой судья 31 мая 2016 года признал подсудимого виновным по ч. 2 ст. 146 УК. Дело пересматривалось в апелляции городским судом.

Какой довод сработал по ст. 146 УК

Сработало примирение с потерпевшим. Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении дела, указав, что ущерб возмещён в полном объёме и претензий у него нет.

Почему суд с ним согласился

Суд сослался на ст. 25 УПК и ст. 76 УК: суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, которое впервые преследуется за преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред. Суд установил, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил ущерб и примирился с потерпевшим. Прекращение, по мнению суда, соответствует защите прав и интересов потерпевшего и подсудимого, требованиям справедливости и целям правосудия. Приговор отменён, дело прекращено. Производство по иску о взыскании 220 000 рублей прекращено в связи с отказом от иска, подписка о невыезде отменена. Две флеш-карты постановлено уничтожить, два ноутбука оставлены в распоряжении лица, которому они были возвращены.

Приговор по ст. 146 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 146 УК

  • В этом деле примирение с потерпевшим привело к прекращению дела на стадии апелляции, после обвинительного приговора.
  • Суд проверил, что преступление совершено впервые, относится к небольшой тяжести, вред заглажен, а потерпевший сам и добровольно просит прекратить дело.
  • Суд назвал прекращение по ст. 25 УПК своим правом и оценивал, отвечает ли оно целям правосудия.
  • Приведённая судом норма касается только преступлений небольшой или средней тяжести и лиц, которые преследуются впервые.

Решение: Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, дело 10-48/2016.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 146 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 138 по ст. 146 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания32
  • по резолютиву: приговор изменён29
  • Смягчение режима22
  • Отмена с новым рассмотрением16
  • Исключение части обвинения12

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 72 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 146 УК

У вас похожее дело по ст. 146 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 146 УК

Статья 146 УК РФ

Адвокат по ст. 146 УК РФ

Нарушение авторских и смежных прав: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 146 УК

Апелляция освободила от штрафа по ч. 2 ст. 146 УК за истечением срока давности вместо амнистии

дело № 22-310/2016

Апелляция исключила «приобретение и перевозку» контрафакта и снизила условный срок

дело № 22-5776/2016

Апелляция исключила «приобретение» контрафакта: деяние не описано, срок по ст. 146 УК снижен

дело № 22-2715/2017

Президиум снизил срок по ч. 2 ст. 146 УК и применил забытую амнистию 2015 года со снятием судимости

дело № 4У-853/2016

Приговор по ст. 146 УК отменён: нет постановления о назначении дела, предварительное слушание проведено открыто

дело № 22-2313/2016

Президиум освободил от наказания по ст. 146 УК по амнистии 2013 года и снял решение по искам

дело № 4У-117/2015
Вся практика по ст. 146 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив