Ялуторовский районный суд Тюменской области 21 мая 2021 года осудил человека, в том числе по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК, к лишению свободы со штрафом; Тюменский областной суд 29 июля 2021 года приговор оставил в силе. Время под домашним арестом с 20 декабря 2017 года по 1 марта 2018 года суд зачёл из расчёта два дня ареста за один день лишения свободы. Адвокат подал кассационную жалобу. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 18 февраля 2022 года жалобу не удовлетворил, но сам изменил судебные решения.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Кассация указала, что зачёт домашнего ареста по правилу «два дня за один» не соответствует ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК (о действии уголовного закона во времени). Преступление совершено до закона, изменившего ст. 72 УК, а до этих изменений время домашнего ареста засчитывалось из расчёта один день ареста за один день лишения свободы.
Почему суд с ним согласился
Суд признал это существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Решение о зачёте домашнего ареста отменено, и в этой части дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, который должен устранить нарушение. Кроме того, кассация снизила наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК до 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом 400 000 рублей. Иных нарушений суд не нашёл, в остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Если преступление совершено до изменения правил зачёта в ст. 72 УК, стоит проверить, по какой редакции посчитан домашний арест: в этом деле прежнее правило «день за день» оказалось выгоднее.
- Суд кассационной инстанции может исправить такую ошибку, даже если саму жалобу защиты оставил без удовлетворения.
- Отмена зачёта не означает автоматического пересчёта: вопрос решает суд первой инстанции при новом рассмотрении.
- Довод не применим, если арест и преступление относятся к периоду после изменения ст. 72 УК: тогда действует новое правило.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-14835/2021, 18.02.2022.