Трое обвиняемых предстали перед судом по обвинениям в преступлениях, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции (статьи 171.1 и 171.3 УК РФ). Районный суд вернул уголовное дело прокурору, посчитав, что в обвинительном заключении недостаточно конкретно указана стоимость изъятой продукции, ее размер и стоимость каждой бутылки. Прокурор не согласился с таким решением и подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Красноярский краевой суд согласился с прокурором, что требования районного суда о конкретизации расчета стоимости алкогольной продукции были излишними. Суд апелляционной инстанции постановил исключить из постановления районного суда указания о неприведении в обвинительном заключении расчета стоимости изъятой спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции, ее проданного размера, стоимости каждой в отдельности бутылки.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что в обвинении уже был указан объем алкогольной продукции (№ литров, разлитых в № бутылки на сумму 46 000 рублей). Кроме того, суд сослался на Приказ Минфина России от 11.12.2019 N 225н, который устанавливает порядок определения стоимости алкогольной продукции. В соответствии с этим приказом, стоимость определяется в соотношении стоимости литра продукции, а не каждой отдельной бутылки. Суд апелляционной инстанции посчитал, что требование о указании стоимости каждой бутылки не соответствует действующему законодательству и является избыточным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Этот довод применим, если суд первой инстанции требует от прокуратуры излишней детализации при описании предмета преступления, в данном случае — стоимости алкогольной продукции.
- Довод сработает, если в обвинении уже указан общий объем и общая стоимость продукции, а также если такой расчет соответствует нормативным актам (как в данном случае Приказу Минфина).
- Не стоит рассчитывать на этот довод, если в обвинительном заключении действительно нет никаких данных о количестве и стоимости изъятого, что затрудняет защиту.
- Довод не даст результат, если речь идет о других видах преступлений, где способ расчета стоимости предмета преступления регулируется иными нормами или имеет иное значение.
- Это не означает, что описание предмета преступления может быть полностью абстрактным; оно должно быть достаточным для понимания сути обвинения.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-397/2024, —.