Районный суд назначил осуждённым штраф за незаконную закупку и сбыт немаркированной алкогольной продукции (п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ). Также суд первой инстанции решил обратить изъятые у одного из осуждённых деньги в сумме 393000 рублей в счёт уплаты штрафа. Прокурор не согласился с приговором и обжаловал его в апелляционном порядке, а защитники осуждённых также подали апелляционные жалобы (содержание которых во фрагментах акта не приведено).
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Свердловский областной суд, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что решение районного суда об обращении взыскания на изъятые деньги не соответствует закону. Ключевая формулировка: «Выводов о том, что изъятые у осуждённого денежные средства относятся к имуществу, указанному в пунктах «а» - «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (получены в результате совершения преступления, являются средствами совершения преступления и проч.), приговор не содержит, следовательно, оснований для их конфискации не имеется. Обращение взыскания на вещественные доказательства, вопреки указанию суда, законом не предусмотрено, решение суда в данной части подлежит отмене.»
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия отметила, что согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах. При этом, по п.п. 4.1 п. 3 ст. 81 УПК РФ, деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» - «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (полученные в результате совершения преступления, являющиеся средствами совершения преступления), подлежат конфискации. Однако районный суд не указал в приговоре, что изъятые деньги относятся к такому имуществу. Поскольку не было установлено, что эти деньги являются доходом от преступления или средством его совершения, суд не имел права их конфисковывать или обращать в счёт уплаты штрафа. Закон не предусматривает такой порядок обращения вещественных доказательств.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Если у вас изъяли деньги или ценности в ходе обыска, а суд решил их конфисковать или обратить в счёт штрафа, внимательно изучите приговор.
- Суд обязан чётко обосновать, почему изъятое имущество относится к доходам от преступления или средствам его совершения. Если такого обоснования нет, решение об их конфискации или обращении в счёт штрафа может быть отменено.
- Одного факта изъятия денег у вас недостаточно для их автоматической конфискации.
- Этот довод не сработает, если в приговоре суда первой инстанции будет чётко доказано, что изъятые деньги получены преступным путём (например, это выручка от незаконной продажи) или использовались как средство для совершения преступления.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-7692/2023, —.