Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Приговор отменен: дело рассмотрел не тот суд

Уголовное дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, иначе приговор будет отменен.

дело № 22-1037/2021Архангельский областной суд

Районный суд осудил гражданина по статье 168 Уголовного кодекса РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства. Осужденный не судим.

Что обжаловалось

Прокурор Верхнетоемского района подал апелляционное представление на приговор. Доводы жалобы в акте не приведены, так как не рассматривались по существу.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда рассмотрела апелляционное представление прокурора. Суд установил, что осужденный по статье 168 УК РФ получил наказание в виде лишения свободы до 1 года. При этом, согласно части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ, дела о преступлениях, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, рассматривает мировой судья. Статья 168 УК РФ не входит в перечень исключений для рассмотрения мировым судьей. Таким образом, уголовное дело в отношении осужденного должно было быть рассмотрено мировым судьей. Суд напомнил, что согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Несоблюдение правил подсудности является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В связи с этим, Архангельский областной суд отменил приговор районного суда и направил уголовное дело мировому судье судебного участка №2 Красноборского судебного района Архангельской области для рассмотрения со стадии подготовки к судебному разбирательству. Доводы апелляционного представления прокурора не рассматривались, поскольку должны быть оценены при новом судебном разбирательстве.

Что это значит на практике

  • Если ваше дело рассматривал суд, который по закону не должен был этого делать (например, районный суд вместо мирового или наоборот), это является грубым нарушением закона.
  • Такое нарушение может привести к отмене приговора, даже если нет других оснований для обжалования.
  • Важно проверить, соответствует ли статья, по которой вас осудили, подсудности суда, который вынес приговор.
  • При отмене приговора по такому основанию, дело возвращается на новое рассмотрение в тот суд, который должен был его рассматривать изначально.
  • Это означает, что процесс начнется заново, и у вас появится еще одна возможность представить свои доводы и защитить свои права.

Решение: Архангельский областной суд, дело 22-1037/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 168 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив