Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция исправила ошибку с территорией ограничения свободы по ст. 168 УК РФ

При назначении ограничения свободы суд не должен включать в территорию ограничения те муниципальные образования, где осужденный не проживает.

дело № 22-347/2022Костромской областной суд

Районный суд осудил гражданина по статье 168 Уголовного кодекса РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) к 6 месяцам ограничения свободы. Ему было запрещено изменять место жительства или пребывания, а также выезжать за пределы территории муниципальных образований города Костромы и Костромского района Костромской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу, а государственный обвинитель – апелляционное представление. Доводы жалобы осуждённого в тексте апелляционного постановления не приведены. Изменение коснулось территории, за пределы которой запрещено выезжать осужденному.

Что решил суд

Апелляционный суд, изучив материалы дела, изменил приговор Свердловского районного суда. Суд отметил, что город Кострома является самостоятельным муниципальным образованием (городской округ), а Костромской район – также самостоятельное муниципальное образование, не входящее в состав города Костромы. Поскольку осужденный зарегистрирован и проживает только в городе Костроме, у суда первой инстанции не было оснований включать Костромской район в перечень территорий, за пределы которых запрещено выезжать. На основании статей 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Костромской областной суд исключил из резолютивной части приговора указание на запрет выезда за пределы территории муниципального образования Костромской район Костромской области. Установленным ограничением оставлен запрет на выезд за пределы территории муниципального образования – городской округ город Кострома. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

Что это значит на практике

  • Если вам назначено наказание в виде ограничения свободы, внимательно изучите установленные судом ограничения.
  • Территория, за пределы которой вам запрещено выезжать, должна соответствовать месту вашего фактического проживания или регистрации.
  • Суд не вправе произвольно расширять эту территорию за счёт других муниципальных образований, где вы не проживаете.
  • Если в приговоре есть такая ошибка, её можно обжаловать в апелляционной или кассационной инстанции.
  • Смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей и состояние здоровья, суд уже учёл в приговоре первой инстанции.

Решение: Костромской областной суд, дело 22-347/2022, 27 мая 2022 года.

Статьи обвинения

  • ст. 168 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив