Мировой судья признал осуждённого виновным по статье 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) и назначил ему наказание в виде обязательных работ. При этом, как выяснилось, осуждённый уже был приговорён другим судом к обязательным работам, но мировой судья посчитал, что эти наказания должны исполняться самостоятельно.
Что обжаловалось
На приговор мирового судьи было подано апелляционное представление прокурора и апелляционная жалоба адвоката. Государственный обвинитель указывал на ошибку в назначении наказания, а адвокат — на несогласие с суммой исковых требований.
Что решил суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска рассмотрел апелляционные жалобы и представление. Суд согласился с прокурором, что мировой судья ошибочно не применил положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно этой норме, при назначении наказания по совокупности приговоров наказания должны складываться (частично или полностью), а не исполняться самостоятельно. Апелляционный суд исключил из приговора указание о самостоятельном исполнении приговоров и применил положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Путем частичного сложения наказаний суд назначил окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, зачтя срок отбытого ранее наказания. Доводы апелляционной жалобы адвоката о размере исковых требований суд оставил без удовлетворения, так как осуждённый сам был согласен с ними в суде первой инстанции.
Что это значит на практике
- Если у вас уже есть неотбытое наказание по предыдущему приговору, новый приговор должен назначать наказание по правилам сложения, а не к самостоятельному исполнению.
- Суд обязан учитывать все предыдущие приговоры и правильно применять статьи Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания.
- Неправильное применение правил сложения наказаний по совокупности приговоров является основанием для изменения приговора в вышестоящей инстанции.
- Даже если прокурор или государственный обвинитель в суде первой инстанции не обратил внимание на эту ошибку, они могут подать апелляционное представление.
- Важно отслеживать все свои судебные процессы, особенно если есть неотбытые наказания, чтобы избежать подобных ошибок, которые могут привести к увеличению срока отбывания наказания.
Решение: Курчатовский районный суд г. Челябинск, дело 10-22/2020, —.