Суд первой инстанции признал осуждённого виновным в уничтожении чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем (статья 168 Уголовного кодекса РФ). Ему был назначен штраф, но от наказания осуждённый был освобождён в связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования.
Что обжаловалось
На приговор подали апелляционное представление государственный обвинитель и апелляционную жалобу адвокат осуждённого. Доводы жалобы адвоката в акте не приведены.
Что решил суд
Краснодарский краевой суд, рассмотрев дело, удовлетворил апелляционное представление прокурора. Приговор суда первой инстанции в отношении осуждённого был изменён. Суд исключил из резолютивной части приговора слова «прекратить данное уголовное дело и уголовное преследование». Также апелляционная инстанция удовлетворила гражданский иск потерпевшей в полном объеме – на сумму рубля (конкретная сумма в акте не указана). В остальном приговор оставлен без изменений, апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения. Суд посчитал, что все доказательства признаны допустимыми, уголовный закон применен правильно, и нарушений уголовно-процессуального закона не установлено. Осуждённый был приговорён к штрафу в размере тысяч рублей (конкретная сумма в акте не указана).
Что это значит на практике
- Если уголовное дело прекращено, но есть основания для его продолжения, прокурор может обжаловать это решение.
- Суд апелляционной инстанции может отменить прекращение уголовного дела, если установит нарушения или необоснованность такого решения.
- Гражданский иск, не рассмотренный или необоснованно отклоненный в первой инстанции, может быть удовлетворён апелляционным судом.
- Апелляционная инстанция тщательно проверяет законность и обоснованность всех решений суда первой инстанции, в том числе по вопросам прекращения дела и гражданским искам.
- Даже если наказание было назначено, но дело прекращено, апелляция может отменить прекращение дела, что приведет к сохранению назначенного наказания и возможному удовлетворению гражданского иска.
Решение: Краснодарский краевой суд, дело 22-6953/2016, —.