Кража: по ст. 70 УК присоединили больше неотбытого срока, чем оставалось, — итог снижен

Мировой судья признал осуждённого виновным в краже (ч. 1 ст. 158 УК) и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК), частично присоединив 1 месяц лишения свободы по прежнему приговору. Прокурор подал апелляционное представление, осуждённый — апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

По прежнему приговору принудительные работы были заменены лишением свободы на 1 месяц 10 дней, и на дату обжалуемого приговора неотбытая часть составляла 24 дня, тогда как мировой судья присоединил 1 месяц.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции учёл, что мировой судья применил принцип частичного присоединения, и счёл необходимым смягчить окончательное наказание по совокупности приговоров до 9 месяцев 10 дней лишения свободы. Во вводной части приговора указан верный неотбытый срок — 1 месяц 10 дней. Других нарушений, влекущих отмену или иные изменения приговора, суд не нашёл. Представление прокурора удовлетворено, жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• В этом деле суд сверил присоединённый срок с реальным неотбытым остатком прежнего наказания на дату нового приговора.
• Присоединение срока больше остатка повлекло снижение итогового наказания.
• Значение имела замена прежнего наказания (принудительных работ на лишение свободы) и то, сколько из него уже отбыто.
• Границы: наказание за саму новую кражу эта ошибка не затронула — изменился только итог по ст. 70 УК.

Решение: Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-46/2025, —.