Верховный Суд Чеченской Республики рассмотрел апелляционное представление прокурора на постановление районного суда, которым было удовлетворено ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении. Осуждённый был приговорен районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство).
Что обжаловалось по ст. 163 УК
Обжаловалось постановление районного суда об удовлетворении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении. Из фрагмента акта следует, что в апелляционной инстанции оспаривалось само решение об УДО, хотя в итоге апелляция его поддержала.
Что решила апелляция
Верховный Суд Чеченской Республики отменил постановление районного суда и вынес новое решение. Апелляционная инстанция удовлетворила ходатайство об условно-досрочном освобождении, освободив осуждённого от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору районного суда. Суд учёл, что осуждённый согласно выписке из протокола заседания дисциплинарной комиссии был единогласным решением снят со всех видов профилактического учёта, что свидетельствует о позитивной динамике в его поведении. Апелляция пришла к выводу, что своим поведением и отношением к труду осуждённый доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Осуждённый освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 1 (один) день. На осуждённого возложены обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, встать на учёт в этом органе, периодически являться на регистрацию. Ему также разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Что это значит на практике по ст. 163 УК
- Даже если прокуратура обжалует решение об УДО, вышестоящий суд может согласиться с нижестоящим судом или, как в данном случае, самостоятельно удовлетворить ходатайство, если ранее оно не было удовлетворено.
- Для успешного УДО важно показать позитивную динамику поведения. Снятие со всех видов профилактического учета — сильный аргумент.
- Поведение в местах лишения свободы, отношение к труду и соблюдение установленных правил являются ключевыми факторами для УДО.
- При УДО суд может возложить на вас определённые обязанности, такие как трудоустройство, запрет на смену места жительства без уведомления, и регулярная явка в контролирующий орган. Их несоблюдение может привести к отмене УДО.
- Суд обязан разъяснить положения о последствиях нарушения условий УДО.
Решение: Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика), дело —, 15.07.2025.