Районный суд удовлетворил ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Что обжаловалось по ст. 163 УК
Помощник Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях подал апелляционное представление на это постановление. В представлении указывалось, что суд неверно установил неотбытый срок наказания и не решил вопрос о дополнительном наказании.
Что решила апелляция
Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляционное представление и изменил постановление районного суда от 27 февраля 2026 года. Суд апелляционной инстанции отметил, что при освобождении от основного наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осуждённого полностью или частично и от дополнительного наказания. Вопреки возражениям осуждённого, отсутствие в резолютивной части постановления районного суда указания на необходимость исполнения назначенного дополнительного наказания не свидетельствует об освобождении от него. Апелляционный суд, учитывая данные о личности осуждённого, сведения об отбывании им наказания и степень общественной опасности содеянного, пришёл к выводу о сохранении дополнительного наказания. Также апелляция согласилась с доводами прокурора о том, что судом был неверно установлен неотбытый срок наказания. В итоге, суд апелляционной инстанции постановил:
- Считать осуждённого освобождённым условно-досрочно на 1 год 28 дней.
- Дополнить резолютивную часть постановления, указав о сохранении дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год, назначенного приговором Забайкальского краевого суда от 06 февраля 2025 года.
Что это значит на практике по ст. 163 УК
- Если вы или ваш близкий добиваетесь условно-досрочного освобождения, убедитесь, что в ходатайстве чётко поставлен вопрос и о дополнительном наказании (например, штрафе, ограничении свободы).
- Даже если суд первой инстанции не упомянул дополнительное наказание в постановлении об УДО, это не означает автоматического освобождения от него. Прокурор может подать апелляцию.
- Суд апелляционной инстанции, пересматривая дело, может скорректировать срок, на который предоставлено УДО, если обнаружит ошибку в расчётах.
- Дополнительное наказание может быть сохранено, если суд решит, что оно необходимо с учётом личности осуждённого и характера преступления.
- Важно отслеживать все изменения в сроках и условиях освобождения, чтобы избежать недоразумений с администрацией учреждения.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело —, 29.04.2026.