Осуждённых по статье о вымогательстве (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ) приговорили к лишению свободы. После обжалования приговора осуждёнными, апелляционная инстанция – Белгородский областной суд – отменила решение и направила дело на новое рассмотрение, а осуждённых освободила из-под стражи.
Какой довод сработал по ст. 163 УК
Из представленного фрагмента акта видно, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 389.20, ч.ч. 1, 2 ст. 389.22 УПК РФ, отменил приговор и передал уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда. Конкретный довод защиты, который привёл к такой отмене, во фрагментах акта не раскрыт. Суд апелляционной инстанции не входил в обсуждение доводов о доказанности вины, квалификации или наказании, указав, что эти вопросы будут проверены при новом рассмотрении.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с отменой приговора и возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку, судя по всему, в процессе первого судебного разбирательства были допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые не позволяют вышестоящему суду проверить и оценить все существенные доводы жалобы. Поэтому он не стал сам давать оценку вине или квалификации, а направил дело заново рассматривать в тот же суд, но уже другому составу судей. При этом суд учёл, что осуждённые являются гражданами РФ и жителями Белгородской области, ранее не нарушали меру пресечения в виде подписки о невыезде, и поэтому принял решение об их освобождении из-под стражи.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 163 УК
- Если апелляционный суд отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение, это означает, что в первой инстанции были допущены существенные нарушения, которые помешали вынесению законного и справедливого решения.
- Если вас освобождают из-под стражи и избирают подписку о невыезде, это хороший знак, говорящий о том, что суд не видит оснований для содержания вас под стражей во время нового разбирательства.
- Доводы, касающиеся доказанности вины, квалификации или меры наказания, не рассматриваются апелляционным судом, если он возвращает дело на новое рассмотрение. Их оценят уже в ходе нового разбирательства.
- Такое решение не означает оправдания. Это лишь возможность для нового, более тщательного и законного рассмотрения дела.
Решение: Белгородский областной суд, дело 22-533/2024, —.