Советский районный суд г. Махачкалы осудил нескольких человек за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК) и легализацию (отмывание) денежных средств (ч. 3 ст. 174.1 УК). Приговор обжаловали прокурор (апелляционное представление) и сторона защиты (апелляционная жалоба).
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Главное изменение — трое осуждённых освобождены от уголовного наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК, п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, одному из осуждённых апелляция признала смягчающим обстоятельством положительную характеристику на основании ч. 2 ст. 61 УК, а двоим уточнила, что они осуждены по ч. 3 ст. 174.1 УК в редакции Федерального закона № 420-ФЗ.
Почему суд с ним согласился
Апелляция проверила и доводы прокурора. Довод представления о том, что суд не учёл прежние судимости двоих осуждённых за тяжкие преступления, отклонён: на момент совершения преступлений по этому делу судимостей у них не было. Суд также согласился с тем, что исключительных обстоятельств для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК нет, и указал в описательно-мотивировочной части, что оснований для применения этих правил к троим осуждённым не имеется. Решение суда первой инстанции не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 174.1 УК, никто не обжаловал. Отдельно апелляция исправила ошибку во вводной части: место рождения одного из осуждённых указано неверно, правильно — ДАССР. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если к моменту рассмотрения дела в апелляции истёк срок давности, суд освобождает осуждённого от наказания, не меняя вывода о виновности.
- Прежняя судимость, которой на момент совершения нового преступления уже не было, в этом деле суд не учёл против осуждённых и отклонил довод прокурора.
- Положительную характеристику апелляция может признать смягчающим обстоятельством, даже если суд первой инстанции этого не сделал.
- Освобождение по давности не означает оправдания: осуждение сохраняется, человек лишь не отбывает наказание.
- Довод о давности не сработает, если срок давности ещё не истёк к моменту вступления приговора в силу.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-821/2024, 5 июня 2024 года.
