Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в июне 2026 года осудил ранее не судимого мужчину, у которого есть малолетние дети, за разбой по части 2 и части 3 статьи 162 УК РФ и конфисковал его автомобиль. Приговор обжаловали два адвоката.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Апелляция переквалифицировала оба эпизода с разбоя на грабёж — часть 1 статьи 161 УК РФ — и назначила за каждый по 2 года лишения свободы, а по совокупности — 3 года 6 месяцев. Отдельно суд не согласился с тем, что автомобиль был средством совершения преступления.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия установила, что потерпевшего посадили в автомобиль, чтобы отвезти в медицинское учреждение, и лишь затем осуждённый похитил деньги; сама машина при совершении преступления никак не использовалась. Поэтому конфискация отменена. Поскольку штраф как дополнительное наказание не назначается, снят арест с 56 500 рублей и 700 долларов США, деньги возвращены по принадлежности. С учётом новой квалификации наказание назначено к отбыванию в колонии-поселении, а время под стражей с 29 января 2025 года по 24 августа 2026 года зачтено из расчёта один день за два дня колонии-поселения. Изменить категорию преступлений на менее тяжкую коллегия не сочла возможным; в остальном жалобы не удовлетворены.