Городской суд осудил двоих за разбой по ч. 2 ст. 162 УК, а одного из них также за кражу по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК. Дело рассмотрено по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционным жалобам. Судебная коллегия изменила приговор.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Во-первых, суд исключил из осуждения каждого по ч. 2 ст. 162 УК признак разбойного нападения «с применением насилия, опасного для жизни» и снизил наказание за разбой: одному до 3 лет 5 месяцев, другому до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Во-вторых, суд указал, что одному из осуждённых наказание следовало назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК, так как преступления совершены 2 и 8 февраля 2025 года — до первого приговора от 11 марта 2025 года.
Почему апелляция с ним согласилась
По ч. 5 ст. 69 УК коллегия прямо указала: назначив наказание без этой нормы, суд первой инстанции ухудшил положение осуждённого. Суд руководствовался п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 о порядке назначения наказания, когда одни преступления совершены до, а другие после первого приговора с условным осуждением. Поэтому суд пересчитал наказание поэтапно: по ч. 3 ст. 69 УК — 4 года 5 месяцев; затем, отменив по ч. 5 ст. 74 УК условное осуждение по приговору от 4 июля 2024 года, по ст. 70 УК — 4 года 6 месяцев; и окончательно по ч. 5 ст. 69 УК — 4 года 7 месяцев в колонии строгого режима с зачётом отбытого по приговору от 11 марта 2025 года (с 11 марта по 10 ноября 2025 года).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК
- В этом деле часть преступлений была совершена до предыдущего приговора, и суд применил ч. 5 ст. 69 УК с зачётом отбытого по первому приговору.
- Отсутствие ч. 5 ст. 69 УК в таком случае суд прямо назвал ухудшением положения осуждённого.
- Исключение признака «с применением насилия, опасного для жизни» повлекло снижение наказания за разбой обоим осуждённым.
- Граница: применение ч. 5 ст. 69 УК не исключает других правил — при условном осуждении по ещё более раннему приговору суд отменил его и назначил наказание по ст. 70 УК.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), 02.03.2026.
