Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция сократила объём покушения на грабёж и снизила срок за него и по совокупности

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Уменьшение объёма обвинения по одному преступлению влечёт снижение наказания и за это преступление, и по совокупности.

Городской суд осудил человека за покушение на грабёж по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (2 года 6 месяцев лишения свободы) и за грабёж по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ, а затем сложил наказание с наказанием по прежнему приговору мирового судьи. Осуждённый подал апелляционную жалобу, в том числе против взыскания с него оплаты адвоката.

Какой довод сработал по ст. 161 УК

Верховный Суд Республики Башкортостан исключил из описания покушения на грабёж хищение одной бутылки виски «Jack Daniels» и двух бутылок виски «Дэниел Стюарт». Суд прямо указал: уменьшение объёма обвинения по первому преступлению влечёт снижение срока лишения свободы как за это преступление, так и по совокупности.

Приговор по ст. 161 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

В остальном апелляция признала наказание назначенным с учётом характера и общественной опасности преступлений, личности, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, а отказ от статей 64 и 73 УК РФ — обоснованным. Менять категорию преступления по части 6 статьи 15 УК РФ и назначать более мягкий вид наказания суд счёл нецелесообразным, колонию общего режима — назначенной правильно. Поэтому изменения ограничились пересчётом сроков: за покушение на грабёж — 2 года 3 месяца, по совокупности двух грабежей — 3 года 2 месяца, окончательно с учётом прежнего приговора — 3 года 3 месяца в колонии общего режима. Взыскание расходов на адвоката оставлено: осуждённый в суде согласился их возместить, а оснований для освобождения суд не нашёл. Жалоба формально оставлена без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК

  • Если часть имущества исключена из обвинения, это может снизить срок и за сам эпизод, и итоговое наказание по совокупности.
  • Снижение в этом деле было небольшим: на 3 месяца за эпизод, квалификация и вид колонии не изменились.
  • Уменьшение объёма обвинения само по себе не привело к условному сроку или более мягкому виду наказания.
  • Если осуждённый в суде согласился оплатить работу адвоката, оспорить взыскание потом в этом деле не удалось.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 161 УК (грабёж)
  • п. «в» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • п. «г» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)

По вашей статье

Это решение — одно из 1 819 по ст. 161 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания646
  • Исключены отдельные указания из приговора615
  • Пересчёт срока под стражей600
  • Отмена с новым рассмотрением140
  • Переквалификация действий134

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 153 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 161 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 161 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 161 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 161 УК

Похожие решения по ст. 161 УК

Вся практика по ст. 161 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив