Осуждённый обжаловал постановление районного суда, которым ему было отказано в приведении нескольких ранее вынесенных приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания. В основном это касалось приговоров по статьям ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабёж) и ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой). Апелляционная инстанция изменила постановление, внеся изменения в несколько приговоров.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Ключевым доводом, который сработал в данном деле, стало требование осуждённого о применении к его приговорам более мягких редакций уголовного закона. Суд первой инстанции не учёл, что законы, действовавшие на момент совершения преступлений, могли измениться и смягчить ответственность. Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу, посчитала необходимым пересмотреть некоторые приговоры с учётом этих изменений.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что районный суд не проанализировал действующее законодательство относительно приговоров, вынесенных давно. Он пришёл к выводу, что действия осуждённого по некоторым эпизодам должны быть переквалифицированы на статьи Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26). Эта новая редакция закона оказалась более мягкой для осуждённого, что повлекло за собой изменение приговоров, снижение сроков наказания и даже применение условного срока по одному из приговоров. Суд отметил, что вопросы о снятии судимости и амнистии должны были быть рассмотрены по другим правилам, но в части изменения приговоров из-за новых редакций закона апелляционная жалоба была обоснована.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК
- Если закон, по которому вас осудили, был изменён и смягчил наказание или условия, вы имеете право требовать пересмотра приговора.
- Даже если приговор был вынесен много лет назад, его можно обжаловать в части соответствия действующему законодательству, если произошли изменения, улучшающие ваше положение.
- Такие изменения не касаются автоматически вопросов снятия судимости или применения амнистии – это отдельные процедуры, которые рассматриваются по своим правилам.
- Важно, что речь идёт о переквалификации действий на конкретные пункты статей УК, которые могут быть более мягкими в новой редакции, а не просто о снижении срока по действующей статье без изменения её редакции.
- Такой довод не сработает, если изменения в закон не привели к улучшению положения осуждённого или если закон наоборот ужесточился.
Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-313/2016, —.