Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Явка с повинной признана смягчающим: срок снижен с 1 года до 10 месяцев условно

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Явка с повинной, не учтённая судом первой инстанции, признаётся смягчающим обстоятельством и влечёт снижение наказания.

Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, и районный суд его удовлетворил.

Какой довод сработал по ст. 161 УК

Апелляция признала явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством и, кроме того, исключила из вводной части приговора ссылку на две судимости 2013 и 2014 годов, поскольку на момент нового преступления они были погашены.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд проследил судьбу прежних приговоров: по одному из них наказание было присоединено к более позднему приговору, по которому осуждённый освободился условно-досрочно в январе 2017 года. С учётом этого к моменту преступления в ноябре 2022 года обе судимости были погашены и не могли упоминаться в приговоре. Суд отдельно отметил, что само исключение этих судимостей на вид и размер наказания не влияет. Наказание снижено за счёт признания явки с повинной смягчающим обстоятельством: вместо 1 года лишения свободы назначено 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ — условно с испытательным сроком 1 год. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор по ст. 161 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК

  • Если явка с повинной была, но суд не признал её смягчающим обстоятельством, это может стать основанием для снижения наказания в апелляции.
  • Погашенные судимости не должны упоминаться в приговоре: при их наличии в вводной части суд апелляционной инстанции их исключает.
  • Само по себе исключение погашенных судимостей из вводной части, как указал суд, срок не уменьшает — снижение здесь связано с явкой с повинной.
  • Довод не меняет квалификацию и вывод о виновности: он касается только наказания.

Решение: Яшкинский районный суд Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-1/2023, 18.05.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 161 УК (грабёж)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 1 761 по ст. 161 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания632
  • Исключены отдельные указания из приговора587
  • Пересчёт срока под стражей578
  • Отмена с новым рассмотрением138
  • Переквалификация действий130

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 118 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 161 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 161 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 161 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 161 УК

Похожие решения по ст. 161 УК

Вся практика по ст. 161 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив